从二十五万飙到五十多万，推荐票突破四十万，评论区以每分钟上百条的速度增长。

最让人意外的，是那些平时不怎么在网文圈冒泡的读者。

科学家、工程师、物理系学生，甚至还有一些高校教授，都开始在评论区留。

这其中便有王岳恒的一位校友前辈。

一位认证为“水木大学物理系博士”的读者写道：

“我是学理论物理的。说实话，我平时不看网文，是朋友推荐我看的《三l》。我抱着试试看的心态读了前三章，然后……我失眠了。‘射手和农场主’假说，是对科学认知论最深刻的拷问。我们每天在实验室里测数据、建模型，以为自已在探索宇宙的真理，但万一那些规律只是‘射手’一时兴起的射击呢？万一我们就是那群火鸡呢？这种不确定性的恐惧，比任何恐怖片都让人后背发凉。王岳恒老师，您真的不是学物理的吗？”

这条评论被顶到了第一，点赞数超过五万。

另一位认证为“龙国科学院国家天文台研究员”的网友写道：

“《三l》游戏里的‘乱纪元’设定，虽然文学化了，但内核很硬。三l问题本身就是天l物理中最具挑战性的难题之一。三个天l的运动无法精确预测，这意味着如果你生活在一个三l星系中，你永远无法预知下一个太阳什么时侯升起。文明的毁灭与重生，将成为常态。这种绝望感，王岳恒老师写得入木三分。我推荐课题组的所有学生去读。”

还有一位认证为“京大哲学系教授”的网友写道：

“叶文洁这个角色，让我思考了一个问题：当一个人对整个人类文明绝望时，她有权利按下那个‘毁灭’按钮吗？从伦理学的角度，答案是否定的。但从人性的角度，我能理解她。这正是好的文学作品应该让到的——让读者在道德困境中挣扎，而不是简单地给出‘对’或‘错’的答案。”

这些来自学术界的声音，让《三l》的讨论上升到了一个新的高度。

_s