陆谨言处理的第一起独立案件，是一名短视频博主与经纪公司的账号归属纠纷。

账号以博主本人形象运营。

粉丝、内容和商业价值却全部绑定在公司后台。

合作结束后，公司直接修改密码，要求博主放弃过去叁年的内容。

当事人坐在会议室里，反复说：

“我只是想拿回账号。”

陆谨言问：“如果账号无法直接返还，你最需要保留什么？”

对方愣住。

“什么意思？”

“用户名、历史内容、粉丝联系、商业合同和个人形象使用权，分别是不同问题。”

“你最不能失去的是哪一项？”

当事人沉默很久。

最后说：“我不能让他们继续用我的脸，假装我还在替公司工作。”

那一刻，陆谨言忽然想起温知夏。

她曾经站在学生权益中心里，清楚地告诉他：

不想让别人继续使用那张照片。

她要的不是把事情闹大。

只是拿回对自己形象的决定权。

陆谨言帮助博主重新拆分诉求。

先停止公司继续使用本人形象。

再保全账号后台数据。

随后处理历史内容与商业合同。

案件最终调解。

博主没有拿回原账号，却保住了本人姓名、肖像和主要原创内容，也获得了账号迁移配合。

当事人签完协议后问：

“陆律师，为什么你一开始不劝我把账号拿回来？”

“因为你最需要的不是账号本身。”

“是停止别人替你说话。”

这句话后来成为陆谨言处理新媒体案件时，最常被同事提起的判断。

第二年，他接触越来越多商标与品牌纠纷。

一家经营十多年的地方饮品店，因为没有及时注册核心商标，被新成立的连锁品牌要求更换店名。

对方拥有注册证。

老店只有旧招牌、外卖订单和多年发票。

很多人认为案件没有胜算。

陆谨言却带着团队重新走访那条老街。

寻找最早的菜单。

核对历年媒体报道。

从附近学校论坛中找到十年前学生上传的门店照片。

又联系已经离职的店员，确认品牌名称的持续使用情况。

最终，法院认定对方明知老店存在仍抢注并扩张，相关权利行使有违诚信。

判决出来后，老板将旧招牌重新挂回门口。

邀请陆谨言喝店里的第一杯招牌饮料。

“陆律师，你帮我保住了店。”

陆谨言却说：

“是你过去十年的经营留下了证据。”

他从不把案件胜诉归结为个人能力。

也很少在朋友圈分享结果。

衡川的合伙人曾评价：

“陆谨言最适合处理那些当事人自己都没有说清楚，到底失去了什么的案件。”

他会从情绪里找出真正的请求。

也会在复杂叙述中保留最有用的证据。

他渐渐成为团队中最年轻的主办律师之一。

手里的案件越来越多。

收入稳定下来后，他替母亲还清了住院期间留下的借款，又将临溪文印店重新装修。

店里不再只做打印复印。

增加了老照片修复、社区档案整理和小商户商标申请咨询。

门口仍然保留着一枚糖纸太阳。

陆母不愿完全停业。

每天只开半天门。

熟客来打印材料时，她也会顺便告诉对方：

“店名和招牌要早点注册。”

“别等被别人用了才着急。”

有人笑她越来越像律师母亲。

她便指着墙上陆谨言第一次公开庭审的报道。

“我儿子说的。”

陆谨言每个月回临溪一次。

帮店里检查设备，处理采购，也陪母亲去医院复查。

陆母恢复得不错。

只是不能再过度劳累。

这年春节，陆谨言回临溪住了叁天。

除夕下午，他在书房整理旧文件。

陆母端着水果进来，看见桌上放着一只已经用了很多年的黑色钱包。

边角磨损明显。

内层皮面甚至裂开一道细口。

“还没换？”

陆谨言抬头。

“能用。”

“去年就说给你买新的。”

“不用。”

“你现在每天见客户，拿这么旧的钱包，不觉得难看？”

“不会。”

陆母伸手拿起来。

钱包内侧夹着